İki veya daha fazla kişi arasındaki herhangi bir ilişkinin temeli, gerçekleri, bilgileri ve kendi görüşlerini paylaşdıkları iletişimdir. Görüşler ve pozisyonlar uyuşmuyorsa, bir anlaşmazlık olabilir. Başlaması için önemli bir koşul, katılımcıların kendi görüşlerini savunma isteğidir.
Kavramın özü
Anlaşmazlık sözlü bir yarışmadır, ancak kelimenin anlamı tarafların muhalefetini yansıtan daha geniş bir kavram taşımaktadır. Katılımcılar iki veya daha fazla kişi olabilir.
Sözlü çatışma, müzakerelerdeki işlemlerin sonuçlanmasından önce aktif olarak kullanılır. Argümanlar bahçede bilim veya büyükanneler olabilir.
Bir uyuşmazlığı doğru bir şekilde yönetme yeteneği, denilen ve teknik olarak bilinen bir sanattır.
Bu tür kavgaların geleneği bize antik Yunanistan'dan geldi. Daha sonra, uygulanabilecekleri katı yasalar oluşturuldu.
Başlangıçta amaç gerçeğe ulaşmaktı. Zamanla sözlü yarışma ne pahasına olursa olsun zafer kazanma aracına dönüştü.
Bugün, karakteristik "hevesli bir tartışmacı" daha olumsuz bir çağrışımdır. Bu fenomenin aşırı ifadeler - squabble ve demagoguery. Demagoglar, yanlış bir akıl yürütme yöntemleri kullanır, karmaşık konumlandırma biçimleri kullanır, mantıksal çelişkileri maskeleyebilir. Böyle bir tartışmacının listesi aynı zamanda hemgratlama hem de popülizm içerir.
sınıflandırma
Sınıflandırma, yarışmanın karakteristik özelliklerinden biri üzerinde yapılır. Birkaç ana tip var.
- tartışma - Gerçeği bulmak için yapılan iş konuşmaları, karşı tarafın argümanlarını reddetmek için dürüst yöntemler kullanarak, doğada genellikle sakindir.
- tartışma - verilen bir tez konusundaki kamu rekabeti. Bu form, genellikle bilimsel çalışmaların korunmasında ya da bazen aynı pozisyonda olan insanlar tarafından belirli bir sorunun tartışılmasında kullanılır.
- tartışma - düşmanı yenmek için aktif sözlü çatışma. Yüzleşme çoğu zaman mümkündür, ancak genel olarak kabul edilen davranış ve ahlak normları çerçevesinde.
- Tartışma veya tartışma - farklı tarafların pozisyonlarını gösteren kamuoyu ile ilgili çatışmalar. Seçim kampanyası sırasında çoğu zaman bir mesaja, konferanstaki bir konuşmaya tepkiler vardır.
Yanlış tekniklerin kullanılmasını içeren anlaşmazlıklar:
- eklektizm - gerçeğe ulaşılmasına yol açtı;
- Sofya - Düşman karşısında ne pahasına olursa olsun zafer kazanmak.
Sözlü yarışmanın niteliği hedeflerden, tartışılan sorunun veya tartışılan bilgilerin öneminden, katılımcıların sayısından ve dövüş şeklinden etkilenir. Son yıllarda, tartışma popüler bir tartışma haline geldi. Katılımcılar, belirli bir hedefe ulaşmadan, ancak kendi zevkleri için resepsiyonlarda egzersiz yaparlar.
Etik standartlar ve referans kuralları
Uyuşmazlığın etiği, hazırlık kurallarına ve ilkelerine dayanmaktadır:
- sözlü muharebe taktikleri, ana amaç seçimi ve ana argümanların seçimi;
- olayların gelişiminin herhangi bir değişkeni için hazırlık;
- anlaşmazlığın yönetiminde rakibinizin antrenman seviyesini, olumlu ve olumsuz taraflarını incelemek;
- tartışma konusuna odaklanın.
Görgü kurallarına göre, rakibini dinlemek ve görüşünü sonuna kadar ifade etmesini sağlamak gerekir.
Birkaç kuralı daha vurgulayabilirsiniz:
- Asla saldırgan ve haksız saldırılarında rakibinin seviyesine düşmesine asla izin verme;
- Herhangi bir tezi reddederken, sadece hayır demek için değil, aynı zamanda en azından birkaç argüman getirmek gerekir;
- sadece yapıcı bir yaklaşımla eleştirmek gerekir;
- Düşünceler, kişilik eksikliklerinin analizi değil düşüncelerle karşı karşıya gelmelidir.
Sözlü mücadele kültürü kolay bir iş değildir. Kendinizi sürekli olarak geliştirmek, kendi bilgi tabanınızı artırmak, yeni teknikler, demir mantığı, herhangi bir anlaşmazlıkta başarılı olmanıza yardımcı olacaktır.
Tartışma sanatı hakkında daha fazla bilgi için aşağıdaki videoya bakın.
